Perbandingan Hasil Pemeriksaan Protein Urine Metode Carik Celup, Asam Asetat 6%, dan Asam Sulfosalisilat 20% Menggunakan Aturan Westgard

Abstrak

Proteinuria disebabkan oleh kerusakan ginjal. Pemeriksaan kualitatif protein urine dapat dilakukan dengan menggunakan metode carik celup, asam asetat 6%, dan asam sulfosalisilat 20%. Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui akurasi dan presisi pemeriksaan protein urine menggunakan metode carik celup, asam asetat 6%, dan asam sulfosalisilat 20%. Penelitian bersifat eksperimental dengan pengukuran berulang kadar yang dilakukan secara visual dan memberikan hasil positif 1, 2, 3 dan 4. Penelitian dilaksanakan pada Januari 2022 dengan menggunakan sampel penelitian 20 pasien positif proteinuria RSJD Dr. Amino Gondohutomo. Hasil dari penelitian ini yaitu semua metode memenuhi aturan 12S dimana terdapat 1 kontrol berada lebih dari ± 2SD (masih terdapat di daerah ± 3SD), dikategorikan sebagai peringatan/warning adanya malfungsi metode (perlu analisis lebih seksama). Untuk metode terbaik adalah carik celup karena memiliki nilai Koefisien Variasi (KV) terendah yaitu 0,497%. Metode masih dapat digunakan untuk pelayanan pasien. Koefisien variasi yang didapatkan yaitu caik celup 0,497%, asam asetat 6% 0,654%, dan asam sulfosalisilat 20% 0,630%. Semakin kecil nilai KV (%) maka semakin teliti sistem/metode tersebut. Simpulan yang dapat diambil dari penelitian ini adalah carik celup merupakan metode yang memiliki akurasi dan presisi yang paling baik dibandingkan dengan metode asam asetat 6% dan asam sulfosalisilat 20% karena memiliki nilai koefisien variasi (KV%) terkecil yaitu 0,497% dan memenuhi aturan 12S. Peneliti menyarankan untuk selalu memastikan bahwa lokasi penelitian memiliki sampel yang dibutuhkan dengan volume yang memadai, pemeriksaan protein urin dapat dilakukan dengan menggunakan metode carik celup, peneliti selanjutnya dapat melakukan pemeriksaan protein urine terkait sensitivitas dan spesifisitas ketiga metode kualitatif.